美国司法部周四对由CEO蒂姆·库克领导的苹果公司提起诉讼，指控该公司参与了反竞争的商业行为。指控包括苹果阻止竞争对手访问某些iPhone功能以及该公司的行为对其流媒体服务Apple TV+的“言论流畅”产生影响。
然而，即使司法部证实了任何指控，苹果面临实质性变化的可能性在未来几年内极其不大，因为历史表明，此类诉讼往往需要相当长的时间才能达成审判，更别提解决方案了。司法部对谷歌的进行中案件，是在2020年提起的，直到2023年才进入审议阶段，预计将再有两年时间才能出台解决方案或财务影响。
这不是苹果第一次面临司法部的诉讼。2012年，该机构曾因与出版商串通涨价电子书而起诉苹果，直到2016年才达成和解。
“先例表明，对投诉的解决需要三到五年的时间，包括上诉。” Bernstein分析师在一份备忘录中写道。
摩根大通分析师周五表示，当前的诉讼也可能有利于苹果，因为在苹果与Epic之间的案件中，法官已经就许多类似指控作出裁决，裁定苹果没有违反反垄断法。司法部的起诉中也仅是稍微提到了苹果与谷歌签订的价值超过100亿美元的搜索协议，并未将App Store列为其五个主要的垄断行为例子之一。
Bernstein分析师补充说，“虽然司法部的指控集中在iPhone上，但我们并不认为可能的补救措施会在财务上对苹果产生实质性影响，也不会削弱iPhone品牌：最坏情况下，苹果支付罚款并放松iOS平台上的竞争限制，我们认为这将对iPhone用户保留或服务收入的影响有限。”
这导致摩根大通分析师得出结论，司法部的诉讼对苹果构成了“更多的头条风险，而非近期事件风险”。
换句话说，是的，这起诉讼造成了股票的过度悬挂，但市场的记忆是短暂的，据我们看来，基本面更有可能在未来12个月（甚至几年）推动苹果的股价，而不是这起诉讼。我们可以提到一些历史事例，在这些事例中，正处于威胁其核心产品/差异化价值主张的诉讼中的公司表现优异：1）苹果/Epic，在Epic于2020年8月首次提起法律诉讼威胁App Store佣金率之后的18个月内，股价增长了15个百分点，2）美国诉谷歌，在司法部首次宣布对Alphabet搜索做法调查以来，股价几乎翻了一番。我们的观点是，监管/诉讼对苹果的长期尾部风险可能比过去更大，但未来可预见的股价驱动因素几乎肯定将是基本面为基础的，尤其是考虑到根据过去的案例，这起诉讼可能要到至少2028年（甚至2030年）才能得到解决。
